Referendum

Prezident Kiska dnes vyhlásil konanie referenda proti homosexuálom. Nedávno nám aj “nedoporučil”, ako máme na otázky odpovedať, ak chceme ísť v jeho filantropickomodernistickokonzervatívnych šľapajách, lebo on nie je Ičko a nejazdí Seatom, ale je z rodu anjelov, v dojemnej zhode s naším premierom, údajne z úplne iného politického koša.  Nuž každému nám dal Boh (bohovia, Allah, Budha, Višnu, Kršna, príroda) rozum a slobodnú vôľu a prezident a AZR možnosť sa vyjadriť.
Už teraz sa ľudia vyjadrujú, niektorí zúrivo za, iní zúrivo proti…tak idem s davom:

1. Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?

Ja osobne nesúhlasím, vôbec mi nevadí, ak sa manželstvom v sekulárnom štáte bude nazývať aj spolužitie osôb rovnakého pohlavia.
Otázka je však úplne zbytočná, keďže príslušná zmena ústavy iniciovaná údajne pravicou a vykonaná údajne ľavicou už v tomto štáte prebehla a manželstvom sa nazýva zväzok medzi “jedným mužom a jednou ženou”, takže naozaj nie je dôvod to niekde duplikovať aj pre najzúrivejších zástancov toho, že keď to odhlasujú nikto im v rodine a okolí ne”zteplá” a keby náhodou nehlasovali, tak im hrozí v ich tradičnej rodine homosexuálny teror.

2. Súhlasíte s tým, aby  párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?

Ja osobne nesúhlasím. Odhlasovať si odobratie nejakého práva skupine ľudí nezávisle na tom o koho sa jedná, nápadne pripomína referendovú otázku: Súhlasíte, aby boli kresťania hádzaní levom? Súhlasíte, aby Židia nesmeli chodiť po chodníku? Súhlasíte, aby sa Slováci nesmeli vzdelávať v slovenskom jazyku? Súhlasíte, aby boli vyvraždení Hutuovia/Tutsiovia (nehodiace sa škrtnite)?
Snáď sme duševne a morálne trochu ďalej ako pri uvedených príkladoch, kde fíha, by väčšina v príslušnom čase hlasovala “áno!!!!” aj s tými výkričníkmi.

3. Súhlasíte s tým, aby  školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti sami nesúhlasia s obsahom vyučovania?

Táto otázka sa mi zdá nehodná odpovede. Jej formulácia nijak neumožňuje odpovedať ani áno ani nie. Vyučovanie “v oblasti sexuálneho správania” je pojem, ktorý sa nedá vysvetliť. Znamená to, že ak súhlasím,  tak môj tretiak alebo siedmak bude povinný v čase výučby biológie o pohlavných orgánoch a rozmnožovaní stáť na chodbe? Alebo ak môj gymnazista nebude súhlasiť s obsahom vyučovania, môže rovno ísť domov, napríklad ako bude mať pocit, že prednáška o pohlavnej zdržanlivosti nebola dostatočne “šťavnatá”? Vyučovanie v “oblasti eutanázie” je výborný precedens na vypísanie budúceho referenda o tom, že škola nesmie vyžadovať účasť na výučbe o sedemhlavých drakoch, elfoch alebo gormitoch, lebo ani o tých sa ešte nikdy v žiadnej škole neučilo …. a čo keby sa začalo???? Sodoma-gomora Cecilko!!!!

 

Z vyššie uvedených odpovedí je asi zjavné, že sa tohto referenda nemienim zúčasniť, lebo sa jednak zhodujem s názorom, že vôbec položiť otázky toho druhu je neslušné až nemorálne a o ľudských právach sa nehlasuje…a druhak ak áno, tak nie takto neinteligentne.  A moja tradičná rodina si myslí to isté. Bez pocitu jej ohrozenia. Prečo asi?

Nemám čas ani náladu na zbieranie referendových hlasov, ale ak by sa vyhlásilo u nás referendum, ktorého otázka by bola:
“Ste za definitívne zrušenie zbytočných referend na Slovensku?”,
prídem a budem hlasovať ÁNO!xxxxxx

 

 

Elisabeth forever Šubová (39 článkov)


Diskutovať môžete len cez facebook profil

x komentované

Powered by Facebook Comments