Len akesi Déjà vu…

Videla som na námestí davy ľudí, štrngajúce kľúče a transparenty. Počula som zopár plamenných rečí, ktoré, ako inak, dostali dav do varu. Keď sa dav pohol, bola to sila, ktorú celkom nezastavili ani po zuby ozbrojení ťažkoodenci.Rozhnevaný dav hádzal na stenu parlamentu vajíčka a banány a tu strih… Banány v novembri 89 NEBOLI!!!
A tak sa pýtam: Tuší ten dav, KAM sa valí, KTO mu velí? LEBO JA NIE.
Anarchisti zborili už mnohé chrámy, ale zatiaľ ani jeden NEPOSTAVILI…

Vaša DNKa

DNKa

Danka Valková - počet článkov 8 .

Diskutovať môžete len cez facebook profil

x komentované

Powered by Facebook Comments

Read 19 comments

  1. Hm…takze budeme pekne potichu pozerat ako nam rozkradnu nase dane a dochodky, len aby sme preboha nevyzerali ako anarchisti. !
    Ze by platena modra reklama? A ak nie, o to horsie.
    Kedysi svajciarski sedliaci vzali mece po otcoch a sli zomierat pre vlastne obcianske prava. My ako tie svajciarske kravy budeme pozerat ako nam vykradaju dom. No ja veru NIE!

  2. Otazka v texte zamlcana znie, KTO TEN CHRAM (nas stat) znovu postavi, lebo vsetky podobne akcie nahravaju iba tym, ktori sa kradnut nikdy nehanbili, od vyvlastnovania na cesty az po znarodnenie sukromneho majetku… nemam preco robit nikomu reklamu, iba viem, ze lidrov ludu vo svetroch rychlo nahradia biele goliere a cervene kravaty…
    Je to iba moj nazor, ale mam plne pravo, svoje obavy vyslovit!
    DNKa

  3. Ked to robis z vlastneho presvedcenia, je to o to horsie.Lebo nepostavit sa proti zlu, je zlu prisluhovat – a ak este zadarmo, o to smutnejsie. Pokojne dalej suhlas so zlom, zlodejmi a zlocincami,lebo ti postavili obrovske mnozstva chramov. Program „proti Ficovi“ je uz demodovany – jeho vlastnymi hlasatelmi, ktori pod tymto heslom cpali vlastne vrecka aj tvojimi danami. Demokracia je v tom, ze sa budeme mat tak zle, ako si zasluzime. Aj ty.

  4. menujem len niektore: Aupark, Eurovea, Polus alebo PalaceZP … za komunistov tu bol len obchodny dom Prior a Dunaj … kradnut sa da, len ked je z coho, komunisti, postkomunisti a socialisti krajiny zadlzuju tak ako Grecko, kde aj po odpusteni 60% dlhu, budu dlhy socialistickeho hospodarenia splacat este nenarodene generacie Grekov …
    ale holt, kto sa nepouci z vlastnej historie, nech si ju zopakuje, ja podporujem poriadok, nie anarchiu, hoci neupieram pravo ani na opacny nazor, za ktory stalinisti vesali, komunisti vaznili, cerveni cenzuruju…
    DNKa

  5. Danka ked citam tento tvoj prispevok a snazim sa najlepsie ako viem, nerozumiem vobec nicomu. Prepac ale kazdou vetou odporujes predchadzajucej. Alebo ja neviem citat. Jednoducho nerozumiem tomuto tvojmu prispevku.
    Naopak velmi dobre rozumiem tvojmu clanku. A som presvedceny ze sa mylis. Vlastne teraz uz to viem. Uz nemusim len verit nedat si vziat a ist spat, uz mam informacie. To je ta nadolezitejsia vec, pretoze viera je vzdy len nedostatok informacii. Takze teraz uz viem, ze ten protest neorganizovali anarchisti. HOWGH.

  6. Nechce sa mi uz pisat dlhe uvahy, blogosfera je ich plna, pointa je napisana kapitalkami. Porovnala som svet a nas zivot v rokoch 1989 a 2012. Kto prezil aspon 20 rokov pred revoluciou vie, ako sa zasadne zivot zmenil. V novembri sme vedeli nielen co nechceme, ale aj co chceme vybudovat a najma vdaka dvom vladam orientovanym na zapadnu civilizaciu sme to dosiahli, hoci konkretni politici sklamali, a to velmi!
    Piatkovy protest nebol nepodobny novembrru, len s tymi rozdielomi, ktore som uz menovala a mojou obavou, ze vysledok demonstracii bude presne opacny, ako by sme chceli. Opakujem, mam na tento nazor pravo a budem rada, ak sa mylim.
    DNKa

  7. Danka, ja by som ovela radsej, keby si sa prilis nezaoberala anonymitou diskuterov, ale skor tym, co tento tvoj aj pre mna velmi rozpoluplny prispevok vyvolal. Vies, oni aj ti najanonymnejsi ludia su ludmi a ked sa rozhodnes pisat do media, kde smu diskuteri diskutovat anonymne, holt tak sa s nimi budes v diskusiach stretavat.
    A k clanku: Nepochopil som vobec o co ti islo. Mozno keby si svoje pisanie trochu rozviedla, pointa by bola jasnejsia. Tak som z clanku pochopil, ze pred 89 banany neboli. Teraz su tak drzme huby a veslujme.
    Zil som v totaci 21 rokov, takze viem porovnavat. A jedno mozem zodpovedne napisat. Este nikdy nebola situacia tak deprimujuca, ako je teraz. Za totaca sme mnohi zili v slastnej nevedomosti a po mnohych veciach sme tuzili menej, lebo sme si vlastne ani nevedeli predstavit, kam sa mozeme dalsim vývinom dopracovat. Dnes uz to vieme. A to je na tom to najhorsie. Vieme to, a pritom sa musime divat ako nam vsetko, co sme dosiahnut mohli a kam sme sa mohli vypracovat niekto beztrestne poslapava. A to uz 20 rokov. Z tych bananov, ktore ako hovoris, sme vtedy nemali a dnes ich je vsade dost mi tak moze byt akurat blivno…
    Roman Dulgerov

  8. Neviem, ci hovorime tym istym jazykom, ale ja pisem po slovensky, porovnavam Slovensko v r. 1989 (sedive, chudobne, za Zeleznou oponou a ako aj TY pises, jej obyvatelov, ktori ani netusili aKy svet je za hranicou) a Slovensko v r. 2012 (pestrofarebne, na pomery chudobnych postkomunistickych krajin bohate, so slobodnymi obcanmi, ktori cestuju, studuju a ziju v Europe ako riadni europski
    obcania, Slovensko, kde narozdiel od Meciarovej ery nevybuchuju siskari v autach a
    ani nevypaluje siska auta novinarom) a TERAZ POINTA aka DEPRESIA??? Kradnu aj nemecki, rakuski a europski politici, velke korporacie si na celom svete platia ‘politikov’ ktori pre nich pracuju, tak sa mi nesnaz vsugerovat, ze je u nas horsie ako kdekolvek inde, kde funguje demokracia, lebo nic lepsie tu zatial nemame a ANARCHIA opakujem este nic NEPOSTAVILA, ale zburala uz vela dobreho. Demonstranti v maskach Guy Fawkesa su pre mna anarchisti, rovnako ako anonymni diskuteri a provokateri, lebo ja som iba ‘hnusna britska konzerva’ a socialisticke maniere su mi cudzie a ODPORNE

    Danka Valkova

  9. Ahoj Danka, tu je Zu, pozdravujem Ta a vazim si, ze pises. Co sa tyka temy, som si ista, ze protestujuci ludia nie su za anarchiu. Su povacsine za priamu demokraciu, nakolko zastupcovia politickych stran tvrdo presadzuju svoje sukromne ekonomicke zaujmy namiesto zaujmov danovych poplatnikov tohto statu. Nemyslim ze takato politika je v poriadku, nikomu vsak svoj nazor nevnucujem a plne respektujem ten Tvoj. Ja vyjadrujem svoj nazor protestom, pretoze zial inu moznost, inu paku na nami zvolenych zastupcov, ktori neplnia svoju povinnost tak ako by mali, nemam. Necitim sa byt anarchistkou, nenosila som masku, tak ako ju na proteste nenosilo vacsina ludi. Myslim ze ani babicky co sa zucastnili sa necitia byt anarchistkami, a myslim ze ani oteckovia co drzali na krkoch svoje deti sa necitili byt anarchistami…Protestovalo siroke spektrum ludi, ktore je tazko oznacit nejakou nalepkou. Co sa tyka obav o politicke smerovanie tejto krajiny, odmietam zobrat zodpovednost za rozpad volicskej zakladne SDKU. To nie je chyba ludi, volicov, ze ich nevolia, nie je to ich nedostatok inteligencie, sudnosti, integrity…je to predovsetkym vina SDKU. Zasluzili sa o vela dobreho v minulosti, to je fakt…ale fakt, ktory ma nepresvedci aby som ich volila az do smrti pokial ich strana zvnutra hnije a hodnoty ktore prezentovali vyznievaju ako vysmech. Dalej by som rada podotkla, ze toto su protesty proti okradaniu obcanov (podla mojho nazoru opravnene, neviem co si o tom myslis ty, ale rada by som poznala tvoj nazor na tuto vec) a nie revolucia. Ak sa revoluciou stanu, bude to kvoli porusovaniu osobnych prav obcanov…nuz a treba podotknut ze nie kazda revolucia je predsa socialistickym manierom, vsak..uznavam Ti ale, ze revolucia znamena riziko, ze to nemusi nedopadnut dobre. Treba to mat na pamati a treba si davat pozor za koho clovek zdvihne „packu“ a koho bude nasledovat. Ale myslim, (mozno je to mojim idealizmom a naivitou, ale ozaj som o tom presvedcena a proti svojmu presvedceniu konat nedokazem), ze nie je spravne pri viere volby mensieho zla tolerovat dalsie zlo..Niekedy to skratka mozno treba risknut a skusit zmenit svet k lepsiemu. Trosku urychlit tu nasu politicku evoluciu..

    pa tu Zuzka. Chromikova.

    zabarela

  10. Takze je vlastne vsetko v poriadku, vsak? Ludia maju byt ukazneni a pokojni a divat sa na vsetok ten bezbrehy bordel, lebo aj inde sa najde bodel, tak o co ide? Ostatne ked uz si sa tak pekne titulovala ako hnusna britska konzerva, tam su samozrejme ludia velmi pokojni a ukazneni a preukrutne demokraticki, vsak ano? Prepac, ale musim ti celkom vazne napisat, ze tvoje nazory su v podstate trapna politicka agitka, nic viac. pausalne odsudzujuca cely protest koli pochybeniam jednotlivcov. A este nieco Danka, ja mam hlboko v p**i co sa deje inde vo svete a odmietam sa tvarit, ze je vsetko normalne, len preto, lebo aj inde maju problemy.
    Maj sa.

  11. Odpoved Zuzanke:
    Vzdy sa pytaj co,kto hovori a preco, lebo to je navod na prezitie! Ja som sa hned na zaciatku, predtym ako demostracia vznikla pytala, kto je za tym a bolo mi povedane hnutie Anonymous, vedela som kolko bije, Ako povedal Sir Winston CHurchil: Kto nie je socialista ked je mlady, nema srdce, kto nie je konzervativnym ked je stary, nema rozum, rozhodla som sa, ze sa demostracie nezucastnim, hoci som na namesti tiez bola, citila som tu ‘medziludsku blizkost’ len som sa stale pytala, A CO DALEJ???
    Lebo November to jednoducho nebol relevantne politicke strany maju ludi na namesti vpazi, pravica vdaka ciganovi zo Smizian vyrazne strati, volby vyhra mr. fajko, lebo jeho volici dostanu jasnu spravu, ze gorila je sdku a sklamani volici sdku, tym, ze nepojdu volit umoznia smeru ustavnu vacsinu. A TU ZRAZU zablikala CERVEBA KONTROLKA, budu opat vyvlastnovat pozemkym znaridnia moje sukromne duochodkove uspory, budu likvidovat opziciu ako Putin v RUSKU???
    A tak som sa otocila a isla pripravit stretnutie s mojimi blizkymi kamaratmi, vecer sme boli v kine na krasny film Midnight in Paris a ani som si nepripustila obavy, ze po volbach v marci nam hrozi stalinisticka diktatura, ku ktorej, zial a to je ten neprijemny pocit, prispeju aj vsetky ‘protiGorilie’ pochody… THAT’S It, It’s easy, mame sa moc dobre a mame co stratit!
    Tvoja DNKa 🙂

  12. pre Romaka a Danka:

    Protest proti Gorile v Bratislave sa chopila extremisticka lavica , Occupy + Anonymous. Na jednej strane treba Gorilu riadne trestnopravne vysetrit a vyvodit taktiez politicku zodpovednost. Zaroven nedovolit, aby extremisticke lavicove sily na tejto antigorilej vlne politicky tazili v mene ich marxistickeho ciela -povalenia sucasneho systemu. Neo-marxisticke hnutie laviciarov, Anonymous a anarchisticke Occupy chce zvrhnut sucasny globalny system, chce zvrhnut princip trhoveho hospodarstva, chce zvrhnut zastupitelsku demokraciu. Staci si pustit par nateraz komicky a bojovo vyzerajucich spotov na YouTube. Ale komicky zacinal aj jeden izbovy maliar s fuzami a kam svet priviedol. Treba ich zastavit kym je cas, Gorila je pre nich len nastroj ako sa uchopit moci. Slovensko ma byt laboratorna mys pre takyto pokus.
    Ja len tolko…

  13. hmm..no neviem o tom ze by za tym bolo hnutie anonymous, ale urcite sa na to pozriem ked vravis… viem ze teraz hnutie anonymous tieto protesty podporuje, a rovnako presadzuje aj STOP ACTA, s cim suhlasim (ale to je zasa ina story). pred tym nez som sa rozhodla zapojit sa do protestov, som patrala kto su organizatori, ale popravde nic moc som nedopatrala. obycajnych 9 mladasov (no mladasov, asi v mojom veku..;)), zjavne neskusenych v organizovani vacsich obcianskych zhromazdeni, co sa mimochodom trosku prejavilo aj na protigorilom podujati..uplne neznami mladi ludia, ktori maju dobry umysel. Podla mna je problem najma v skutocnosti, ktoru si opisala: „relevantne politicke strany maju ludi na namesti v pazi“..to je zle. Cele zle. Jasne ze ich maju v pazi. Akonahle je po volbach, prestanu sledovat co si asi tak mozu mysliet ludia a pre vlastny prospech a na ukor tych ludi kseftuju. Nie je ziadna spatna vazba. Obcania na nich nemaju ziadne paky. Bola by som rada, keby sa toto zmenilo. A myslim ze sa to nezmeni len tak same od seba. Musi tu byt tlak verejnosti. Okrem toho si myslim, ze gorili spis nie je iba o „ciganovi zo smizian“…trpi tym cela nasa politika. Mozno mas pravdu a trpi tym cela svetova politika. Tam ale, ak sa odhali korupcia, vladni cinitelia vo vacsine pripadov odstupuju zo svojich postov a su voci nim vyvodzovane trestnopravne dosledky. To vsak nie je pripad Slovenska. Co sa tyka predcasnych volieb nevidela by som to tak cierne. Byvali volici SDKU volit pojdu, a urcite nebudu volit SMER-SD. Kto nepojde volit, to su mladi ludia-prvovolici. Mas pravdu v tom, ze Fica asi bude volit cela jeho volicska zakladna. SDKU napriek tomu ze stratilo dost volicov, este tiez ma svojich vernych, ktori ich budu volit za byvale zasluhy a kvoli mensiemu zlu. Takisto KDH ma stabilnu volicsku zakladnu, o Most-Hid ani nehovorim. Mensie strany ako 99% a Slobodne slovo Nory Mojsejovej 🙂 tiez naberaju (aj ked zrovna z toho stastna nie som..)..a este je tu aj pan Budaj s jeho stranou..Keby sa vsak aj naplnili negativisticke scenare a pan Fico by mal prevahu, stale si nemyslim zeby prislo k nejakemu znarodnovaniu..aspon nie tak zeby to SMER SD nejako presadzoval . Vies preco si myslim? Lebo mam pocit ze to co existovalo medzi SDKU, Most-Hid, Ficom a Pentou, existuje urcite medzi Ficom a JaT. Nie je v tom vobec ziadny rozdiel, nabaluju sa veeelke majetky. Fico a spol. o to nebudu chciet prist. A uz vobec nie nejakym znarodnovanim. Taktiez si nemyslim zeby likvidoval opoziciu lebo..teraz cierny, najcernejsi humor: ako je vidno vie sa dostatocne zlikvidovat aj sama.
    …nuz a len cisto subjektivne..ja si nemyslim ze sa mame moc dobre. Ale je pravda ze mame co stratit…vzdy je co stratit.
    No nic, idem citat teda tu ACTU nech si na to spravim vlastny nazor..:)
    papa tu zu.

    p.s. danka, klobuk dole za taketo pisanie, kazdy sme iny a kazdy ma pravo na vlastny nazor, mozem ho mat opacny..ale..toto je “ ist s kožou na trh“, vazim si to.

  14. nuz..ja mr. fajka volit nebudem, a musim povedat este raz, ze odmietam vziat zodpovednost za to ze SDKU sa znizili volebne preferencie.. kazda politicka strana, ktorej sa to stane si to zasluzi. myslim ze tento jav nastal davno predtym ako vobec k vypusteniu gorily prislo. u mna to bol moment ako odstavili pani Radicovu.

    Co sa tyka informacie o anonymous, neviem nakolko doveryhodny zdroj je ondrej777, nepoznam ho, no nevylucujem ze moze disponovat informaciami ku ktorym som sa ja nedostala. ja som nasla toto: http://cs.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(skupina), co mi podla ich akcii naznacuje ze su anti-globalisti a hackeri, co vsak neznamena ze su extremna lavica..ani sa to nikde neuvadza. No ak by si mala originalny zdroj, z ktoreho to pochadza, velmi rada si ho cely precitam. Nejako som sa uz prestala spoliehat na to, co mi kto povie, ci uz v mediach alebo len tak na blogu..informacie byvaju aj neumyselne skreslene pokial idu cez usta mnohych ludi, preto radsej citam viacero zdrojov az potom sa rozhodnem… prepac. Ale budem urcite hladat dalej. Co sa tyka ACTY vyzera to zle. pozri sa sama. ak by si neverila interpretacii , je tam aj konecne znenie dohody tak ako ju krajiny podpisuju… http://www.zive.sk/top-8-spornych-bodov-dohody-acta/sc-3-a-298783/default.aspx

Comments are closed.