Vladimír Palko ml. – mimochodom ak to náhodou neviete „inak skoro krásny človek…“

Veru tak, vážení čitatelia. Takýmto spôsobom sa tento mladý muž, syn svojho slávnejšieho otca charakterizoval na svojom blogu. „Inak skoro krásny človek.“

Nuž keď som si od tohto skoro krásneho človeka prečítal jeho otvorený list, respektíve otvorený list OZ Mladých konzervatívnych demokratov Slovenska, ktorých je tento ambiciózny politik podpredsedom, úprimne sa priznám, že som dostal chuť na pomerne deštruktívne vysvetlenie problematiky homosexuálneho spolužitia dvoch slobodných dospelých a svojprávnych osôb v modernej demokratickej spoločnosti. Asi tak deštruktívne, aká deštruktívna je politika zmienených konzervatívnych „demokratov“.

Ja už som raz taký, keď ma niečo nahnevá, reagujem dosť temperamentne. Potom sa však upokojím, uvedomím si, že 44 ročnému blahobytne pôsobiacemu ťarbavému tučnému homosexuálnemu chlapovi, žijúcemu v serióznom bezmála 20 ročnom zväzku s podobným medvedím náprotivkom sa akosi nehodí, aby sa nechal uniesť negatívnymi emóciami. Ľudia, najmä tí mladí, nevycválaní, prvoplánovo reagujúci, potrebujú seriózne vysvetlenie. Potrebujú aspoň pokus vysvetliť, že celý svet sa nevyhnutne nekrúti okolo nich…

Viete pán Palko mladší, pre zjednodušenie Vás budem nazývať mladý muž, to majú mladíci ako vy určite radi, ja už som svojho času reagoval aj na články Vášho otca. Články týkajúce sa samozrejme nás homosexuálov. Snažil som sa čo najpoctivejšie vysvetliť, o čo v skutočnosti gayom a lesbičkám v našom snažení ide. Napriek tomu, že som si pripadal ako jedinec, ktorý hádže hrach na stenu v tej najtrápnejšej forme, snažil som sa byť poctivý a na problém som sa usiloval poukázať z oboch strán. Ako zo strany nás gayov a lesbičiek, tak zo strany veriacich. Ak sú vo Vašich radoch jedinci, ktorí nespadajú do kategórie kresťanských veriacich, či sú dokonca ateisti, tak pre nich nemám žiadne vysvetlenie. Dokonca ani ospravedlnenie.

Mladý muž, keď porovnám to, čo prezentujete Vy, s tým čo prezentuje Váš otec, samozrejme okrem konštatovania, že jablko skutočne nepadlo ďaleko od stromu, zaznamenávam istý rozdiel. Články Vášho otca boli článkami, hľadajúcimi dôvody prečo nie homosexuálom a lesbičkám, koncipované inteligentnou formou. Snažili sa poukázať na istý útlak, ktorým sú úbohí kresťania skúšaní, len preto, lebo naše vzťahy nevelebia. Že teda nestačí „len“ zmieriť sa s našou existenciou, za čo by sme vlastne mali byť vďační, ale že požadujeme niečo, čo nám v žiadnom prípade neprináleží.

To čím ste sa na blogu Sme pochválil Vy, je ďaleko hlúpejšie a primitívnejšie. Vy ste so svojou drzosťou zašli až tak ďaleko, že ste označili Úrad vlády Slovenskej republiky, ako hlavného partnera gay Filmového festivalu inakosti za propagátora homosexuálneho spôsobu života.

Mladý muž, viete čo to v skutočnosti znamená niečo propagovať? Niečo propagovať, znamená  osloviť nejakú skupinu ľudí, odporúčať, aby tá skupina dala prednosť niečomu… A ak tak urobia, ak dodržia isté zásady, bude to pre nich výhodné. Teda nenapísali ste nič viac a nič menej, ako že Úrad vlády SR odporúča homosexuálny spôsob života. A teda úprimne, málo väčších hlúpostí živote som čítal a na málo väčších hlúpostí som bol nútený reagovať…

Takže ja sa teraz v krátkosti pokúsim vysvetliť, ako to s tým Filmovým festivalom inakosti ÚVSR myslel. Úrad vlády mal v úmysle propagovať snahy homosexuálov a lesbičiek Slovenska o zrovnoprávnenie ich vzťahov s heterosexuálnymi. Aspoň tak to chápem ja. Nik v žiadnom prípade nechcel propagovať homosexuálny spôsob života ako ten správny, či dokonca jediný správny. Poukazuje len na to, že v našej spoločnosti sú 4% ľudí, ktorí nechcú nič iné, iba spoločenské i právne usporiadanie ich vzťahov.

Mimochodom ja a môj medveď Danko už niekoľko rokov chodíme na Filmový festival inakosti, na slávnostné zahájenie piecť.:) Vždy na úvod festivalu  pripravíme nejaký príjemný výber sladkých i slaných pochúťok. Nechcel som nás až tak chváliť, ale čo narobím, keď je to pravda pravdúca…

Ďalší fenomén, ktorý tak výrazne z otvoreného listu vyplýva sú, neuveríte, ale financie. Autorovom otvoreného listu vadí, že ÚVSR sa finančne podieľa na takomto projekte.

Premýšľam, do šľaka, ako mám ja zabrániť, aby z mojich daní nešli prostriedky na propagáciu projektov, ktoré mi nejdú pod nos. A vôbec, ktoré projekty by nešli pod nos práve mne, projekty voči ktorým by som sa ja ohradil a na ktoré, by som ako 25 rokov zamestnaný človek zo svojich daní nechcel doplácať. Premýšľam napríklad, či by som chcel doplácať na školné, či zdravotnú starostlivosť práve Vám, mladý muž, ktorý nemáte v pláne nič iné, iba ľudí ako my utopiť v lyžičke vody.

Rýchle som však túto myšlienku zahnal. Ja som vážne slušný človek!

Na okraj musím priznať jednu vec. Bojím sa! Bojím sa, aby sa raz ľudia ako Vy nedostali k moci. Vy by ste sa, samozrejme, postupným osobnostným vývojom, nie že by ste to boli teraz schopní priznať, dostali k tým najukrutnejším spôsobom, ako sa vyrovnať s tými, ktorí nežijú v súlade s Vašou… schízou.

Roman Dulgerov

Súvisiace články:

Roman Dulgerov

Roman Dulgerov - počet článkov 18 .

Diskutovať môžete len cez facebook profil

x komentované

Powered by Facebook Comments

Read 41 comments

  1. macik, chapem tvoje nasrdenie. ale hlavne ti blahozelam k tomu takmer 20rocnemu zvazku. to by sme sa aj my hetero mali cim chvalit. zdravim z mesta, kde je primatorom homosexual.

  2. Pane, ja napriklad s vami nesuhlasim!
    Preco? Lebo opozicia voci vam gayom a lesbam nezatracuje to ze ste gayovia a lesby, nelezie vam do sukromia, do spalne, ani nikam inam. Ak si vsimnete, nerobi voci vam ziadne represalie ani nic podobne. Len sa snazi vzdy reagovat na nejaku akciu z vasej strany. Pomenovat aktivity jasnym menom a vyjadrit kritiku. Ak urad vlady podporil aktivitu, ktora propaguje homosexualitu (pretoze filmovy festival inakosti, na ktorom su premietane homosexualne filmy, je jasnou propagandou) a tato aktivita je mladezi pristupna od 15 respektive od 12 rokov, je podla mna uplne normalne zo strany konzervativcov ze to kritizuju. Ja viem ze vy tuto kritiku vnimate ako to, ze vas chce niekto upalit, ale nie je to pravda a svojou interpretaciou neuveritelne zavadzate a robite z konzervativnych kruhov kriziakov. Zaujimave je, ze vy ktori najviac hovorite o tolerantnosti, nie ste schopni ani kusok tolerovat nazor niekoho ineho, ktori je opozitny. Prosim naucte sa to byt tolerantni!

  3. verejne financie u nas podporuju:
    – rozne festivaly roznych inych mensin. cize napriklad ocividne aj propaguju romskost a jasne mi z toho vyplyva, ze asi vlada doporucuje, aby sme sa stali romami, kedze im davaju peniaze na ich festival
    – slovenske filmy, v ktorych sa mimo ineho smilni, vrazdi, klame a obcas aj zabija. takze chapem to tak, ze vlada opat propaguje porusovanie desatora. toto vam krestanom nevadi?
    – katolickych knazov. cize vlada propaguje celibatny zivot a chce, aby sme sa vsetci vzdali suloze. asi im nelezi na srdci dochodkovy system, hajzlom 🙂

    na margo represalii len tolko, ze homosexuali su diskriminovani v mnohych ohladoch, nechce sa mi to to tu vsetko vypisovat, ale suvisi to s absenciou legislativnej podpory pre ich zvazok a z toho vyplyvajucich uradnych, majetkovych a financnych patalii.

    a v neposlednej rade: to, ze nesuhlasim(e) s Palkovym nazorom, neznamena, ze ho netolerujeme. keby sme ho netolerovali, tak sa usilujeme o jeho zakazanie, vymazanie, skrytie, potlacenie… a to je sakra rozdiel.

  4. Zacnem od konca.
    Vy robite z ludi kriziakov a to je sakra rozdiel… To na margo posledneho.
    na Margo predposledneho, viete mam dvoch priatelov, ano, ktori ziju v homosexualnom vztahu. A schvalne som raz s obidvoma stravil vecer na temu ich homosexuality a ako su diskriminovany… A ich odpoved? Nie su… vsetky uradne, majetkove, financne a dokonca aj zdravotne zalezitosti si vysporiadali zopar papiermi u notara a ziju si uplne kludne bez akehokolvek registrovaneho partnerstva ci cokolvek. A vnimaju to uplne v poriadku. Dokonca si myslia, ze to tak ma byt.
    A k comu sa vyjadruje konzervativna obec, to nechajte na nu. Vadi jej vela veci a aj sa k nim ozyva, to ze si ich nevsimate nie je jej problem!
    S tolerantnym pozdravom!

  5. Pokojne nesuhlaste. Ak vsak niekto nazve zastitou nad Filmovym festivalom propagaciou homosexualneho sposobu zivota, ak niekto povazuje za liek na AIDS nepodporovanie legalizacnych procesov nasich vztahov, PRICOM OPAK je samozrejme pravdou…, ak je niekto vo svojom fanatizme natolko utopeny, ze nevynecha jedinu prilezitost, aby nedal najavo doslova odpor voci nam, varoval pred nami mladez a tak podobne, tak potom ja, ak dovolite, nazvem tiez veci pravym menom. Ziadat toleranciu, ked nam nie je umoznene diskriminovat inych, je totizto scestne. Ked sa skusite trochu vzit, do nasej koze, mate celkom slusnu sancu to pochopit. A mimochodom FFi nie je siet, do ktorej chytame mladych heterosexualnych chlapcov aby sme z nich urobili homosexualov, to vase uvahy su zavadzajuce.
    Ked si podaju ruky nabozensky fanatizmus s nenavistou a hlupostou, dosledky mozu byt fatalne. A proti takymto dosledkom je nepodporenie FFi, ci nejaka vyhrada na svedomi, len jemne stipnutie. Dufam, ze sa ludia ako Palko ml. nikdy nedostanu k moci…

  6. Dakujeme za prispevok o fiktivnych znamych. Fiktivnych preto, pretoze skutocni vedia, ze „zopar papiermi u notara“ sa mnohe veci vyriesit nedaju, napriklad pripad, ak ma jeden z partnerov decko z obdobia, ked ho okolie presvedcilo, ze jeho sexualna orientacia je len vystrelok.

  7. Pan Laco. Toto predsa nemozete mysliet vazne. Ponechajte konzervativcom aby sa vyjadrovali k comu chcu, de facto drzte huby. Aj ste si skusil precitat co ste prave napisal? Tolerancia je zda sa luxus, ktory smie byt dopriaty len niektorym, vsak? Nie pan Laco, inak to urobime. Budu sa vyjadrovat konzervativci a aj my sa budeme vyjadrovat. Tomu sa hovori demokracia. Nie je to idealne, nie je to bez chyb, ale nic lepsie sa zatial nevymyslelo…:))

  8. roman,
    ja som sice heterak jak hovado, ale velmi vam fandim.
    cely zivot sa okolo mna motaju gayovia, ci uz priznani alebo skyti a cuduj sa svete, ja som tu „pliagu“ od nich nikdy nechytil…cize sa ich ani nebojim!
    asi aj preto som schopny dat homosexualom presne tolko osobnej slobody, kolko su schopni dat oni mne.
    nikdy som presne ludom ako palko, ci uz starsi alebo mladsi, nerozumel a neviem ci sa mi to este niekedy podari, ale mam pocit, ze je to len obycajny strach z neznameho – ved o tom je zname podobenstvo o jaskyni.
    myslim, teda skor verim, ze doba ked sa bolo treba malych palkov bat je uz uspesne za nami a ludi, co su z vas postari az za usami bude menej a menej a menej…

    vela stastia 🙂

  9. V poriadku, ja vam pravo na vyjadrovanie neberiem. Ale ja z vas nerobim sodomistov a neviem co este, to nie. Vy vsak z kazdeho konzervativneho vykladu robite kriziacku vojnu, stredovek a homofobiu. To je normalne a tolerantne? Nie, nie je.
    A co sa tyka Lukasa, nie, nie su to fiktivni znami. Trafili ste vedla. 🙂
    Ale mate pravdu, na temu ich deti, kedze su obaja bezdetni sme sa nebavili… Len nerozumiem prikladu, ktory ste tu spomenuli, na co konkretne myslite, ze je problematicke.

  10. Homosexualita proste normálna nie je, preto by nemala byť zrovnoprávnená na úroveň heterosexuality. Proste je to určitá deviácia, ktorá však nikomu neubližuje a preto môžete vkľude žiť po svojom. Nikto vás tu nebije, ale nenúťte nás, aby sme vás považovali za niečo prirodzené, lebo to prirodzené nie je.
    Proste anál slúži na veľkú potrebu a nie, aby ste si tam hocičo strkali. Pohlavný orgán muža patrí do pohlavného orgánu ženy a nie do vylučovacieho otvoru iného muža. To je príroda.

  11. presne…kazdy, kto argumentuje takto pozna nejakych zahadnych homosexualova, ktori su absolutne spokojni so sucasnym stavom…podla toho,kolko krat som tento nezmysel pocula, tak sa tu tymto endemickym masochistickym druhom vylozene hemzi…ako to, ze ich – podobne ako yetiho – nikto iny nikdy nevidel????

  12. Ale vsak tieto konstrukcie ktore ste tu vypisali su len strasne zavadzanie… Kto hovori o lieku na AIDS? Odpor voci vam? Ukazte mi ho v tom texte… Co sa tyka mladeze, nuz riesit pred 12 rocnymi veci sexualnej orientacie je podla mna scestne, ale to nech riesi s vami UV SR, kde ste cielovu skupinu dvanastrocnych nespomenuli, pri ziskavani dotacie
    Zaujali ste ma vsak touto vetou – Ziadat toleranciu, ked nam nie je umoznene diskriminovat inych, je totizto scestne. – Nejak mi ju prosim vysvetlite lebo jej nerozumiem.
    Tie posledne tri vety ste si tiez mohli odpustit, lebo z vas srsi len zlost a nenavist. Ja Asi som vam tou toleranciou stupil na otlak co?

  13. Hlupost je tiez deviacia a pritom tito ludia maju pravo volit, dokonca volia deviantov sebe podobnych.

    BTW…
    Proste pohlavne organy muza a zeny sluzia na rozmnozovanie, nie na to, aby sa do seba strkali za inym ucelom, nedajboze za pouzitia antikoncepcnych prostriedkov. To je priroda.

  14. Na to aby mu vase slova mohli stupit na otlak nemaju vahu. Ja zase nechapem kde vidite u autora nenavist a zlost. To teda vyzera ako cista projekcia.
    PS ja napriklad vobec nie som tolerantny a teda skutocne ziadnu toleranciu necakam. Tolerancia je postoj, ktory zaujimame voci ludom, ktori (zjednodusene povedane) pachaju zlo. Nevidim najmensi dovod preco by ma mal niekto tolerovat. Kazdopadne Palkovo kopnanie je velmi blizko pachaniu zla a tak by si toleranciu zasluzilo. Len ja som ako som uz napisal, netolerantny

  15. Michal – konečne som pochopila, prečo sa nedarí u nás presadiť legalizované partnerstvá. Naši mačoisti prosto vidia za tým sexovanie, až sa lustre trasú namiesto toho, o čo SKUTOČNE ide – o zrovnoprávnenie partnerov pred zákonom, teda o to, aby „ten druhý“ z partnerov napr. mal postavenie ako ovdovelá/ý manžel/ka a aby boli (nezriedka veľmi slušne zarábajúci, dane platiaci) partneri zabezpečení v dôchodkovom veku tak, ako sa to deje v hetero-partnerstvách. Je to tak príšerne ťažké pochopiť? Inak, ľutujem partnerky oboch posledných prispievajúcich. Technologické partnerstvo, ktoré tak nežne špecifikujú, musí byť fakticky veľká psina. Už len hasák, kosák a kladivo

  16. Idem na to primitivne, lebo to sa tu ziada: Tebe asi holka nikdy nevyfajcila co? Alebo ano? Lebo ak hej, tak tam to, drahy Michal, tiez nepatri! 😉 A ked uz si homosexualitu uplne smiesne zredukoval iba na sexualny akt, tak este doplnim toto: Ani ruka ani jazyk zeny nepatri do pohlavneho organu inej zeny, ale lesbicke porno si aj tak s chutou pozries a preto si v svojich nazoroch pokrytec 🙂 a ozaj „môžete vkľude žiť po svojom“ vklude zit po svojom znamena aj vziat sa a mat deti, tak aky je problem? nikto ta nenuti na tychto ludi sa pozerat a ich osobny zivot ten tvoj nijak neovplyvni. tak nemoze ti to byt ukradnute? chapem, ze sa ti to nemusi pacit, ale ty, urcite, ako kazdy clovek, nie si dokonaly a tvoje okolie, tak ako u kazdeho, muselo na tebe prijat aj nieco co sa im nepacilo, ale prijalo to, lebo svet, ludia a spolocnost nemozu fungovat, ak sa ludia budu nenavidiet a nebudu k sebe ohladuplni pre nepodstatne veci a rozdiely.

  17. Cital som aj Palkov clanok, aj tvoju reakciu.

    Tak si to zhrnieme:

    1) Palko ml. nesuhlasi s progagaciou festivalu. Z dovodu ze
    1.1 ) Je pristupny detom od 12r
    1.2 ) propaguje homo sposob zivota. Nespravnost homosexualneho sposobu zivota dokazuje na moj pohlad nezmyselne na zaklade vysledkoch jednej studie a divnym komentarom o HIV.

    1.1) zaujima aj mna, ci sa na urade vobec niekto zamyslel a aspon si precital obsah a skusmo pozrel zopar filmov, co tie deti uvidia.

    1.2) Tu sa vyjadrovat radsej nebudem 😉

    ***************

    Ty (autor) hovoris:

    Urad vlady propaguje zrovnopravnenie vztahov, a nie homosexualny sposob zivota. Pozrel som si zoznam filmov aj dej niektorych z nich.

    Tie filmy MAJU pozitivny pohlad na homosexualny zivot (co je na gay filmovom festivale pochopitelne 🙂 ). Takze urad vlady propaguje festival, kde sa premietaju filmy ukazujuce LGBT vztahy v pozitivnom svetle. To znamena ze prinajmensom urad vlady nemoze byt proti LGBT sposobu zivota. A kedze je hlavnym partnerom a teda aj finacnym, tak s LGBT sposobom zivota musia suhlasit. Jedine, ze by na urade vlady nevedeli o com su premietane filmy, co by ma pri statnych zamestnancoch ( zamerny predsudok 😉 ) neprekvapilo.

    Ak to zhrnieme Palkov vyraz je dost presny na rozdiel od tvojho slovickarenia. Inak ak si ho chcel vecne kritizovat, tak sa zameraj na 1.2.) , tam je materialu az az 😉

    Miso P

  18. Ale ja sa skutocne nechcem viac vyjadrovat k 1.2 preto, lebo je to stale ta ista obohrata pesnicka. Takychto diskusii uz som absolvoval prilis velke mnozstvo, nesucich sa v duchu 1.2 a uz to robit nehodlam. Ja nebudem donekonecna hadzat hrach na stenu…
    Urad vlady by samozrejme nebol partnerom FFi, keby nesuhlasil s uvadzanim filmov, ktore ci uz ukazuju nase vztahy v pozitivnom svetle, alebo aspon vysvetluju ich podstatu, no proste robia osvetu.
    V ziadnom pripade to neznamena propagaciu homosexualnych vztahov medzi 12 rocnymi detmi. To je predsa nezmysel. To ako ty nazyvas slovickarenie je snad dane tym, ze sposob, akym bol otvoreny list napisany, hlboko uraza ludi, ako sme my, takze emocne zapojenie je v takom pripade dost pochopitelne. Ja ostatne nie som ziadny fiskal, ale obycajny clovek, ktory dokonca nema ani VS.
    Este k tym 12 rocnym detom, co len preboha na tom festivale uvidia? Bol si niekedy na takom festivale? Videl si, ake je tam zlozenie ludi? Ja vobec nedokazem pochopit, preco si niekto ako Palko prihrieva svoju demagogicku polievocku vymyslami o 12 rocnych detoch na festivale, ja som tam 12 rocneho este nevidel…a je otazkou, kolko je na nasich festivaloch vobec hetetacov.
    Takze argument co vsetko by tam tie ubohe 12 rocne heterodeticky videli, je vlastne argumentom co by tam videli, keby…
    Zvlastne v beznom zivote, kde sme z kazdej strany bombardovani sexom uz nie sme taki citlivi na to, co by tie 12 rpcne deti mohli vidiet v televizii, zato filmovy festival, specialne zamerany na homotematiku uz je Palkovcom trnom v oku…

  19. 1.Neviem ake filmy sa premietaju na festivale ale predpokladam ze nejde o gayporno ale filmy ktore sa nejakym sposobm dotykaju zivota a problemov homosexualov, neviem preco by taketo filmy nemohli byt pristupne od 12 rokov, respektive posudzovane podla tych istych kriterii ako filmy „s tematikou heterosexualou“ (je to hlupe rozdelenie ale ono samotna ta staznost je hlupa)
    2. Nepoznam presnu strukturu zdroja financii Uradu vlady, ale predpokladam, ze tie peniaze im neposiela panbozko ani spolok konzervativcov ani rimskokatolicka cirkev ale pochadzaju z dani obcanov slovenska. Mozme predpokladat ze tych par percent homosexualov na slovensku si plati dane a maju (aj) preto pravo byt podporovani z tychto dani. Mna tiez rozculuje ze z nasich dani bola nejaky financovana sporovova stv 3 alebo ze su z toho plateni sportovci (na MS, olympiadach), ja proti nim nic nemam, ale ja by som vsetky tie sporty najradsej zrusila a za usetrene dane by som si kupila bycikel a isla sportovat sama a nie prostrednictvom inych ludi. ALe tak aj sportovi fanusici si platia dane, tak maju na to pravo.
    3. Drzim Vam palce, (Vam dvom konkretne) a vsetkym ludom dobrej vole akejkolvek orientacie

  20. Ak je nieco pristupne od dvanast rokov, tak to musi byt superslusny film, kedze presne tak je definovany Harry Potter i Pan prstenov – uz Hra o trony, kde je aspon naznakovy sex je od osemnast…cize ak boli tie filmy definovane „pristupne od dvanast“ su neslusne asi ako rozpravka na dobru noc. Ale to tvorovia mysliaci vylucne neukojenymi hormonmi, kedze im doma vsetko zakazali, nedokazu pochopit. Ja som schvalne otestovala na 15 rocnych filmy Single man a Skrotena hora. Boli dojati, nie preuceni…

  21. 1/ uprimne nechapem, co stale mate s tymi 12 rocnymi chlapcami a mladezou…sexualita, to nie je slobodne rozhodnutie kazdeho cloveka, to je biologicky dana vrodena zalezitost…obaja Palkovia sa to neustale snazia prezentovat tak, ako keby si kazdy mohol vybrat, ci bude heterosexual alebo homosexual a ako keby sa dalo mladych ludi nahovorit na „homosexualny sposob zivota“…hlavna vec, ze obaja sa hlasia k cirkvi, ktora nemluvnata prijima do svojich radov a neskor ludi vydiera tvrdenim, ze „kto bol raz pokrsteny, je navzdy krestanom“ a tiez, ze ten mladsi Palko vo svojom sukromi vyhladava radsej pansku spolocnost….
    2/ vacsina filmov premietanych v mainstreamovych kinach je pristupna od 15 rokov, preto som sokovany, ak toto staviate ako hlavny argument proti fimovemu festivalu inakosti
    3/ neviem ako ste stary, ale evidentne nemate ani ponatia, aki su mladi ludia…ti vami spominani 12-15 rocni chlapci vedia dnes o sexe castokrat omnoho viac ako ich ucitelia biologie…

  22. Michal, usta su na prijimanie potravy a predsa si oralny sex asi uz mal, rovnako ruky sluzia na ine veci ako masturbacia a urcite si uz masturboval a nakoniec si urcite pouzil nejaku antikoncepciu, cize si mal sex len pre potesenie, ale ved sex podla prirody je len na rozmnozovanie…vidis, podla tvojej logiky ideme ty a ja prinajmensom v rovnakej miere „proti prirode“…preco som potom ja obcanom druhej kategorie, aj ked platime rovnake dane ? to je, ako keby sme obaja kazdy den chodili do toho isteho obchodu nakupovat za 5 euro, len ty by si za to dostal luxusnu whiskey v peknej flasticke a ja liter jablkoveho čúča z kartonovej krabice…

  23. Nie, to sa dramaticky mylis. Ked niekomu povies, ze ti je odporny, nie je to vyjadrenie nazoru ale osobna urazka, ktora je za istych okolnosti zalovatelna. A osobnou urazkou je povedat ti aj, ze si hlupa, uplne bez ohladu na to, ci je to pravda aj ked tvoja reakcia o tom jasne svedci…

  24. Tam je v podstate podsuvanie inych prisnejsich kriterii pristupnosti filmov s homotematikou oproti heterotematickym filmom. Proste rozhladenost a objektivita Palka a spol, je presne na urovni vasnivych citatalov Pisma. Co by inak nebolo zle, keby si precitali este aj nieco ine, modernejsie, samozrejme okrem vyhladavania sprav y celeho sveta o prenasledovani katolikov…:)

  25. …pan Palko odovodnuje svoje postoje „konzervativizmom“…
    …a „koliskou“ konzervativizmu je nepopieratelne Britania…
    …prave pred nedavnom som pocula vystupenie pana Camerona (britskeho KONZERVATIVNEHO premiera) – ohladne prave prebiehajucej parlamentnej debaty o zrovnopravneni institutu „registrovaneho partnerstva“ gayov alesieb na plnohodnotny institut manzelstva…
    …okrem ineho povedal, ze je jednoznacne ZA takuto pravnu upravu – a to nie NAPRIEK tomu, ze je konzervativec, ale PRAVE PRETO, ze je konzervativec. Podla jeho nazoru, vola homosexualnych parov uzavriet manzelstvo potvrdzuje to, ze institucia manzelstva ma svoj nadcasovy a vseobecne platny vyznam pre KAZDEHO – aj pre pary s homosexualnou orientaciou, ktore sa tymto hlasia k tradicnym hodnotam….
    …nuz – je to tak trochu rozdiel proti postoju slovenskeho „tiezkonzervativca“…:O)

    …a len tak mimochodom – dokonca uz aj mnohe krestanske cirkve homosexualne manzelstva uzatvaraju (dokonca Unitariani /Univezalisti sa za zrovnopravnenie gayov a lesieb velmi aktivne zasadzuju) – cize pan Palko neohajuje ani vseobecne krestanske nazory… iba ak tie najskostnatelejsie nazory RKC…..
    …v mnohych (dokonca tradicne katolickych) krajinach uz su MANZELSTVA (teda nie len registrovane partnerstva homosexualov) skutocnostou – napr: Spain, Canada, Argentina, the Netherlands, Portugal, South Africa, Sweden and Belgium….

    …zijem uz roky v UK – a tak mi cela tato debata pripada tak trochu anachronicka…
    …tu uz s registrovanymi partnestvami nema problem asi nik – splocnost homosexualne pary akceptuje a take komentare, aky napisal pan Palko by asi boli hodnotene ako „homofobne“ – a slusne noviny by ich ani len nezverejnili…

    ….a co sa tyka jeho smiesnej namietky ohladne nizkeho vekoveho limitu pre navstevnikov – tak pan Palko si zrejme neuvedomuje, ze homosexual si svoju orientaciu uvedomi zvycajne uz na zaciatku puberty – a teda neexistuje nijaky dovod temu sexualnej orientacie tabuizovat pred mladymi ludmi, pretoze asi vac skody moze sposobit ich zmatenost a nechapanie vlastnej sexuality – ako jej vcasne uvedomenie si a pochopenie…

  26. Ja delim ludi na homosexualov a heterosexualov asi tak, ako delim ludi na ludi s vytrhnutou osmickou vlavo dole a s nevytrhnutou. Nie je „normalne“ (teda asi vacsinove?) mat vytrhnuty nejaky zub, rovnako, ako nie je „normalne“ mat vybratu polovicu pluc. Ale stava sa to a skumam to v beznych vztahoch velmi malo. Vo vztachoch nevmimam, s kym a ako clovek robi sex a koho miluje. Vnimam ludi. Chcem poznamenat dve veci: Po prve, u krestana akosi predpokladam, ze niekedy v zivote cital vetu: preco vidite triesku v oku svojho brata, ak brvno vo svojom nevidite? Verim, ze kazdy z ans nesie v sebe kopu a kopu ovela vacsich „problemov“, ako homosexualita (fakt HS za problem nepovazujem), a to dokonca aj pan PAlko. Po druhe, na margo pristupnosti od 12 rokov: KOlegyna raz bola zavolana do skoly s tym, ze jej 8 rocny syn toho akosi vela vie o sexe. Bola podozriva, nakolko je slobodna matka, a ktovie, co jej chlapec doma vidi :>((. Ukazalo sa, ze vsetko videl cez prazdniny u babky, ktora pozerala nevinne telenovely o stvrtej poobede.
    A po tretie: Nie je pravda, ze 4% ludi chcu, aby mali homosexuali rovnake prava, ako ostatni, je nas ovela, ovela viac, a ja som s vami.

Comments are closed.